При переводе цены в фиксированную подтвержденные фактические затраты нормативами не ограничиваются

Арбитражный суд Московского округа в постановлении по делу № А40-153962/23 поддержал важный для практики ГОЗ подход.

Суть спора: исполнитель выполнил работы по госконтракту, представил расчетно-калькуляционные материалы и потребовал доплату при переводе ориентировочной (уточняемой) цены в фиксированную. Заказчик эту сумму не принял, ссылаясь на экономические показатели и нормативы.

Суд встал на сторону исполнителя. Кассация согласилась с апелляцией, что истец представил все документы, предусмотренные п. 37 ПП РФ № 1465, а из материалов дела не усматривается ни необоснованного завышения цены, ни использования денежных средств на цели, не связанные с выполнением ГОЗ.

Практические выводы:

• при переводе ориентировочной (уточняемой) цены в фиксированную учитываются подтвержденные фактические затраты, которые нельзя ограничивать экономическими показателями и нормативами, рассчитанными по предприятию в целом. Само по себе несоответствие фактических затрат усредненным нормативам еще не доказывает завышение цены.
• при отсутствии доказанного завышения цены и нецелевого использования средств подтвержденные фактические затраты подлежат возмещению;
• обязанности по обоснованию цены исполнены, если представлены все документы в соответствии с пунктом 37 ПП 1465.

Скачать Постановление кассации от 6 марта 2026 по делу А40_153962_2023_20260306

13.04.2026.

Другие материалы по теме: