Митинская ул. 16, оф. 1107, к. 4
+7 (499) 714-78-80
+7 (977) 3-275-275
+7 (977) 3-275-275
Верховный суд очередной раз разъяснил признаки, характеризующие нормативный правовой акт
Верховным судом опубликовано апелляционное определение по делу от 12 марта 2024 г. № АПЛ24-32 о признании отдельных положений ГОСТ Р 52289-2019 недействующими. Копия документа в комментарии.
По мнению истца, национальный стандарт (ГОСТ) обладает признаками нормативного правового акта и, следовательно, содержит нормы права и устанавливает правила поведения, обязательные для применения.
Апелляционная коллегия Верховного суда не нашла оснований для удовлетворения данной жалобы. По результатам рассмотрения дела судом установлено:
• ГОСТ утвержден и введен в действие Росстандартом в рамках его полномочий, установленных законодательством;
• согласно своему Положению Росстандарт не вправе осуществлять нормативно-правовое регулирование в установленной сфере деятельности и функции по контролю и надзору;
• ГОСТ, как документ национальной системы стандартизации, не является нормативным правовым актом, не требует официального опубликования и государственной регистрации.
Таким образом, довод жалобы о том, что ГОСТ является нормативным правовым актом, Верховный суд признал несостоятельным.
В мотивировочной части апелляционного определения приведены разъяснения Пленума Верховного Суда РФ (постановление от 25.12.2018 № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами») о признаках, характеризующих нормативный правовой акт:
- издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, уполномоченной организацией или должностным лицом;
- наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений.
Актуальные вопросы формирования цен, а также позиции судов по применению документов, обладающих признаками нормативных правовых актов, будут рассмотрены на нашем круглом столе: «Формирование затрат и РКМ. Урегулирование ценовых разногласий».
Скачать Аппеляционное определение ВС РФ от 12_марта_2024
Скачать Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерациии
29.04.2024.
По мнению истца, национальный стандарт (ГОСТ) обладает признаками нормативного правового акта и, следовательно, содержит нормы права и устанавливает правила поведения, обязательные для применения.
Апелляционная коллегия Верховного суда не нашла оснований для удовлетворения данной жалобы. По результатам рассмотрения дела судом установлено:
• ГОСТ утвержден и введен в действие Росстандартом в рамках его полномочий, установленных законодательством;
• согласно своему Положению Росстандарт не вправе осуществлять нормативно-правовое регулирование в установленной сфере деятельности и функции по контролю и надзору;
• ГОСТ, как документ национальной системы стандартизации, не является нормативным правовым актом, не требует официального опубликования и государственной регистрации.
Таким образом, довод жалобы о том, что ГОСТ является нормативным правовым актом, Верховный суд признал несостоятельным.
В мотивировочной части апелляционного определения приведены разъяснения Пленума Верховного Суда РФ (постановление от 25.12.2018 № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами») о признаках, характеризующих нормативный правовой акт:
- издание его в установленном порядке управомоченным органом государственной власти, органом местного самоуправления, иным органом, уполномоченной организацией или должностным лицом;
- наличие в нем правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение, направленных на урегулирование общественных отношений либо на изменение или прекращение существующих правоотношений.
Актуальные вопросы формирования цен, а также позиции судов по применению документов, обладающих признаками нормативных правовых актов, будут рассмотрены на нашем круглом столе: «Формирование затрат и РКМ. Урегулирование ценовых разногласий».
Скачать Аппеляционное определение ВС РФ от 12_марта_2024
Скачать Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерациии
29.04.2024.
РКМ по ГОЗ
Просто. Понятно. Доступно.
Просто. Понятно. Доступно.
Методические рекомендации по формированию расчетно-калькуляционных материалов на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу
Другие материалы по теме:
Услуги
Учебные мероприятия в формате консультационных семинаров и практикумов-интенсивов.
Занятия направлены на оказание поддержки предприятиям ОПК в решении практических задач в сфере ГОЗ. Спикерами являются эксперты-практики, специалисты предприятий ОПК, а также представители федеральных органов исполнительной власти
Занятия направлены на оказание поддержки предприятиям ОПК в решении практических задач в сфере ГОЗ. Спикерами являются эксперты-практики, специалисты предприятий ОПК, а также представители федеральных органов исполнительной власти
Комплекс дополнительных услуг, включающий оперативное информирование об изменениях законодательства в сфере ГОЗ (с комментарием по применению), доступ к средствам автоматизации подготовки документов, обосновывающих предложение о цене, возможность получения индивидуальных консультаций и участия в обучающих мероприятиях по специальной цене
Практические занятия по формированию РКМ
Абонентское обслуживание
