Митинская ул. 16, оф. 1107, к. 4
+7 (499) 714-78-80
+7 (977) 3-275-275
+7 (977) 3-275-275
Злоупотребление правом обосновывать цену на продукцию ГОЗ
Арбитражным судом города Москвы принято решение не уменьшать цену на продукцию контрагента на основании протокола цены, согласованного головному исполнителю государственным заказчиком.
Руководствуясь законодательством в сфере ГОЗ, включая нормы постановления Правительства РФ от 30.12.2022 г. № 2532, первая инстанция пришла к следующим выводам:
• законодательством в сфере гособоронзаказа предусмотрен механизм учета мнения кооперации при установлении цен и наличии разногласии;
• на уровне закона предусмотрены как обязательность обоснования госзаказчиком перед головным исполнителем, так и головным исполнителем перед исполнителем принятых цен на уровне обоснованных фактических затрат;
• головной исполнитель обязан обосновывать затраты соисполнителей перед государственным заказчиком путем предоставления подтверждающих документов. До проверки обоснованности затрат государственным заказчиком (предоставления обоснованного заключения по цене) порядок формирования цены контракта нельзя признать соблюденным сторонами;
• головной исполнитель не вправе злоупотреблять своим правом, в т.ч. в виде бездействия (непредоставление подтверждающих документов контрагента), в части обоснования фиксированной цены;
• головной исполнитель в ходе обоснования цен перед госзаказчиком не воспользовался предоставленными возможностями, не исполнил собственные обязанности по обоснованию цены на продукцию контрагента на уровне обоснованных фактических затрат согласно заключению ВП МО РФ, и тем самым допустил нарушение права и законного интереса контрагента на получение обоснованной цены за произведенную и поставленную продукцию и в целом – на получение прибыли;
• снижение цены продукции, поставляемой во исполнение ГОЗ, в части как себестоимости, так и прибыли, не может быть произвольным, бездоказательным;
• протокол согласования фиксированной цены в отсутствие заключения с мотивированными обоснованиями не может являться доказательством согласования фиксированной цены.
Прецедентные судебные решения по «ценовым» спорам будут обсуждаться в рамках программ ЛЕТНЕЙ СЕССИИ РКМ-Практикумов.
Скачать Решение 1 й инстанции по делу № А40 178900 23 76 1283 от 25 марта
19.05.2024.
Руководствуясь законодательством в сфере ГОЗ, включая нормы постановления Правительства РФ от 30.12.2022 г. № 2532, первая инстанция пришла к следующим выводам:
• законодательством в сфере гособоронзаказа предусмотрен механизм учета мнения кооперации при установлении цен и наличии разногласии;
• на уровне закона предусмотрены как обязательность обоснования госзаказчиком перед головным исполнителем, так и головным исполнителем перед исполнителем принятых цен на уровне обоснованных фактических затрат;
• головной исполнитель обязан обосновывать затраты соисполнителей перед государственным заказчиком путем предоставления подтверждающих документов. До проверки обоснованности затрат государственным заказчиком (предоставления обоснованного заключения по цене) порядок формирования цены контракта нельзя признать соблюденным сторонами;
• головной исполнитель не вправе злоупотреблять своим правом, в т.ч. в виде бездействия (непредоставление подтверждающих документов контрагента), в части обоснования фиксированной цены;
• головной исполнитель в ходе обоснования цен перед госзаказчиком не воспользовался предоставленными возможностями, не исполнил собственные обязанности по обоснованию цены на продукцию контрагента на уровне обоснованных фактических затрат согласно заключению ВП МО РФ, и тем самым допустил нарушение права и законного интереса контрагента на получение обоснованной цены за произведенную и поставленную продукцию и в целом – на получение прибыли;
• снижение цены продукции, поставляемой во исполнение ГОЗ, в части как себестоимости, так и прибыли, не может быть произвольным, бездоказательным;
• протокол согласования фиксированной цены в отсутствие заключения с мотивированными обоснованиями не может являться доказательством согласования фиксированной цены.
Прецедентные судебные решения по «ценовым» спорам будут обсуждаться в рамках программ ЛЕТНЕЙ СЕССИИ РКМ-Практикумов.
Скачать Решение 1 й инстанции по делу № А40 178900 23 76 1283 от 25 марта
19.05.2024.
РКМ по ГОЗ
Просто. Понятно. Доступно.
Просто. Понятно. Доступно.
Методические рекомендации по формированию расчетно-калькуляционных материалов на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу
Другие материалы по теме:
Услуги
Учебные мероприятия в формате консультационных семинаров и практикумов-интенсивов.
Занятия направлены на оказание поддержки предприятиям ОПК в решении практических задач в сфере ГОЗ. Спикерами являются эксперты-практики, специалисты предприятий ОПК, а также представители федеральных органов исполнительной власти
Занятия направлены на оказание поддержки предприятиям ОПК в решении практических задач в сфере ГОЗ. Спикерами являются эксперты-практики, специалисты предприятий ОПК, а также представители федеральных органов исполнительной власти
Программы корпоративного обучения (тренингов) для руководителей и специалистов, направленные на повышение эффективности работы организации в сфере ГОЗ. Программы занятий охватывают все наиболее востребованные темы и постоянно актуализируются с учетом изменений законодательства
Практические занятия по формированию РКМ
Корпоративное обучение
